Encoding-Angabe

[vagabund62]

Habe bei all meinen Seiten utf-8 angegeben.

Code: Alles auswählen

<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

Wenn ich nun die Seiten bei seobility.net bewerten lasse kommt u.a. diese Meldung:

Das Encoding (UTF-8) wird nur im HTTP-Equivalent Metatag angegeben. Es sollte direkt im HTTP-Header angegeben werden.

Was muß ich da wie ändern? Hab schon viel probiert, hatte aber keinen Erfolg. Bin jetzt planlos... Kann mir jemand von Euch weiterhelfen?

Gruß Jörg

[awardfan]

Dazu gibt es nur zwei Lösungsmöglichkeiten:

• Server entsprechend konfigurieren
• mit PHP arbeiten

beides ist bekanntlich bei nPage nicht möglich.

[vagabund62]

Hmmm ist natürlich Käse das es nur damit möglich ist. Aber für die schnelle Antwort...

Gruß Jörg

[Nico-S]

Morgen, es ist zwar schon ein paar Tage her, ich möchte dir dennoch eine zweite Lösung präsentieren. Du kannst mal ausprobieren ob du zum Beispiel einen Eintrag in der .htaccess Datei definieren kannst. Beispiel führt ISO-8859-1 welchen man in die .htaccess Datei eintragen muss. Eventuell kann dir auch dein Webhoster bei dieser Problematik weiterhelfen.

Code: Alles auswählen

AddDefaultCharset ISO-8859-1

[Watsing]

Welche Meta-Tags Angabe soll man verwenden um einen guten Darstellungsbereich zu erzeugen? Die Frage bezieht sich auf Webseiten ohne responsive Templates!

Google Developer-Page Speed empfiehlt mir folgenden Code einzubauen:


<meta name=viewport content="width=device-width, initial-scale=1">

Habe den Code bei meta_tag bereits eingebaut!

[moni]

Guten morgen olaf
Du hast den Code eingebaut und hat sich was getan ?

meinen wissen macht diese Code nur Sinn wen du noch die Media Queries in den css einfügst .. ob das aber wirksam ist in jeden beliebigen Design da weises nicht ich nicht so genau ,habe das nie getestet .... in an welchen HP hast den Code eingebaut ?

[Watsing]

Hallo Moni
Ich habe den Code bei http://www.watsing.com eingebaut.

Der Unterschied zu vorher ist der, dass das ganze beim aufrufen mit einem Smartphone grösser angezeigt wird. Ob das was bringt weis ich nicht.

Beim Homepagecheck erreicht meine HP mit dieser Änderung mehr Punkte, da es angeblich Benutzerfreundlicher wäre?

[moni]

Ja eigentlich soll der Link dazu dienen das die Seite mobil tauglich ist ..habe vorher deine HP´s mir angeschaut und gesehen das du auf wasting diesen Link platziert hast .

Dann die Vorlage 011 etwas präpariert ..

http://www.test.blicke1.de/011/index.html

und hier kann man sie auf mobil testen

https://www.google.com/webmasters/tools ... dly/?hl=de

hier das Darstellung

http://quirktools.com/screenfly/

Es ist nicht ganz so der mobilen "brüller" ,aber immer hin die boxen springen und Ordnern sich untereinander und das ist schon was ... mit wenig Aufwand lässt sich so was austauschen ..

wen da Interesse besteht da kann ich gern noch etwas aufbessern ,das alles besser drin sitzt !

[Watsing]

Hallo Moni

Vielen Dank dass Du Dir die Zeit genommen hast. Mit Deinen Änderungen schneidet man im Test super ab!

Ich werde es bei meiner Webseite aber gerne so lassen wie es ist. Vielleicht gibt es das Templates 11 in den nächsten Jahren als responsive Version?

[moni]

Habe gern getestet, so neben bei auch was neues gelernt hab das Wort device unter die Lupe genommen und für was ist das in den link verantwortlich ...
Unseren Vorlagen an responsive umzustellen da haben schon seit längeren vor, man hat aber immer was anders zu tun ,wen wir so weit sind da kannst dann tauschen .

So wie ich das gemacht habe an sich ist das schon responsive ,doch die Leiste ist normal ,so notbedurftig konnte ewetuel man nutzen...warte mal ab bis alles vernünftig gemacht wird ...